ここまで差がつくか、と思うくらいの自民党の圧勝。
これといった争点もなく、どの政党も同じようなことを主張しており、誰を選んでも大差ないなら経験のある自民党でいいや。高市さん、なんとなくやってくれそうな気もするし。という感じなのかな。
小選挙区に投票したいと思える候補者が一人もおらず、とはいえ白票を投じても意味がない。
仕方ないので絶対当選しなさそうな人に投票するという、有権者の一人としては地獄みたいな選挙だなと思った。いっそのこと、比例に2票投じさせてほしかった。
消費税
僕は消費税現在にはどちらかというと反対というか効果に懐疑的な立場である。（そりゃあ減らせるなら減らしてくれたほうがありがたいのは確かではある。）
消費税を減税しても消費税非課税の小売りの人たちは多分値下げできないだろうから減減税した額に対して効果が薄そう。
さらに大規模な減税で市場は円安方向になりそう。食料の大部分を輸入に頼っているので円安で効果がかなり目減りするだろう。しかも積極財政でインフレはこのまま進むと思われるので、消費税減税してもあまり効果があるとは思えない。
⇒記事を書いてる時点では円安が進行しているわけでもなさそう。読み違えたかな？
なお、自民党は消費税の減税をやらないんじゃないかなと少し思っている。
憲法改正
あまり表立って争点にはなっていないが、自民党も連立を組む維新も改憲したいようなので、議席の2/3超を獲得したことで動きがあるかもしれない。
外国に押し付けられたとかなんとかはどうでもいいんだけど、変に聖域にしないでもう少しお気軽に、時代に合わせてアップデートしてもいいのかなと個人的には思っている。
別に１度にいろいろ変える必要はなくて選挙か何かのタイミングで定期的にアップデートすればいい。というか１項目につき１回国民投票したほうが民意がしっかり反映されそうな気もする。
少し無駄な感じもするが、ここはお金と手間をかける価値があると思う。
オールドメディア
僕は俗にいうところのオールドメディア（日経新聞）で情報を得ることが多い。
SNSだけに頼ると、どうしても自分の意見に近い意見ばかりに目が行くからである。社説みたいなのは読むと影響されそうなので読まないようにしている。
最近のオールドメディア対SNSみたいな論調は好きじゃない。SNSだけで情報を得る人もかなり偏っている（エコーチェンバー）場合が多く、どっちもどっちだと思っている。
どちらかをに拒否して否定するというよりは長所短所を理解して利用するのが良いと思う。
野党の在り方
中道が全然振るわなかった。そりゃあそうだろう。
批判ばかりで中身のない人たちはいい加減見限られたというところだろうか。そもそも寄せ集めみたいな合流の仕方もなんだか信念がないように見えた。
旧公明党の人たちははちゃっかり議席を確保しているあたりはちょっと面白い。組織票のすごさを改めて実感した。
みらい躍進
比例は唯一消費税の減税に反対の立場を取ったみらいに投票してみた。同じように考えた人が結構いたらしく、思ったよりたくさん議席を獲得していた。
今までの与党を批判しておけばいいやという感じの野党とは違う動きを期待したいところである。
